Un pont vers le 21ème siècle

Je ne suis pas un expert de la politique américaine, mais je sais quelque chose sur les trous. Et regarder la façon dont le Parti républicain réagit au passage de la santé...

Je ne suis pas un expert de la politique américaine, mais je sais quelque chose sur les trous. Et en regardant la façon dont le Parti républicain réagit au passage des soins de santé, il me semble que le G.O.P. viole la première règle des trous : ? Quand vous êtes dans un, arrêtez de creuser. ?

Oui, je sais, les sondages montrent que le G.O.P. n'est pas blessé par son ??juste-dire-non ?? stratégie. Mais il n'y a pas non plus de vague de fond qui se déplace. Les Républicains devront proposer plus que « juste-dire-non-à-tout-sauf-des-impôts-inférieurs-et-plus-de-perçage ? » présenter un candidat crédible à la présidentielle de 2012. Voici pourquoi:



Si vous prenez suffisamment de recul, vous pourriez soutenir que George W. Bush a apporté la révolution Reagan ?? avec son accent sur les réductions d'impôts, la déréglementation et le gouvernement-comme-le-problème-pas-la-solution ?? à sa conclusion logique et puis certains. Mais avec un déficit qui s'envole et une crise bancaire provoquée par un excès de dérégulation, le reaganisme a atteint ses limites. Pendant ce temps, le passage d'Obama à la réforme des soins de santé a amené la révolution New Deal-Franklin Roosevelt à sa conclusion logique. Il n'y aura plus de droits majeurs pour les Américains. Le marché obligataire s'en assurera.



En d'autres termes, les deux grands partis ont maintenant terminé leurs missions principales du 20e siècle, d'abord définies par leurs emblématiques porte-drapeaux. La vraie question est quelle partie va construire le pont de l'Amérique vers le 21ème siècle ?? celui qui renforcera notre capacité à être concurrentiels dans l'économie mondiale, tout en pratiquant une discipline budgétaire beaucoup plus.

Obama essaie au moins de faire avancer un programme pour poursuivre le rêve américain dans ces nouvelles circonstances. Je ne suis pas d'accord avec toutes les politiques ?? J'aimerais voir beaucoup plus d'emphase sur l'innovation et le démarrage de petites entreprises ?? mais il essaie clairement. Je n'ai pas cette impression de la part des républicains, et surtout de ceux qui sont menés par les Tea Party.



L'Obama-isme postule que nous sommes maintenant dans une économie mondiale hypercompétitive, où le pays qui prospère sera celui qui réunira la main-d'œuvre la plus instruite, la plus créative et la plus diversifiée avec la meilleure infrastructure ?? bande passante, ports, aéroports, train à grande vitesse et bonne gouvernance. Et nous sommes dans un monde avec un climat en réchauffement qui passe de 6,8 milliards de personnes à 9,2 milliards d'ici 2050, donc la demande d'énergie propre va monter en flèche. Par conséquent, E.T. ?? technologie de l'énergie ?? va être la prochaine grande industrie mondiale.

Donc, le gouvernement compte. Il faut inciter les entreprises à construire leur prochaine usine dans ce pays ?? à un moment où toutes les autres nations lancent des incitations à leur façon; il doit recruter des immigrants hautement qualifiés; il doit établir les normes nationales d'éducation les plus élevées et financer la recherche fondamentale ; il doit établir les bonnes réglementations énergétiques qui stimuleront davantage d'entreprises de technologies propres.

L'une des raisons pour lesquelles le G.O.P n'a pas réussi à créer un programme pour le 21e siècle est que la mondialisation a fragmenté le parti. Son aile d'entreprise de Wall Street/multinationale comprend que nous avons besoin de l'immigration, du libre-échange, des technologies propres et du soutien du gouvernement pour une meilleure infrastructure et une recherche qui est la source de l'innovation. L'aile du Tea Party s'oppose à pratiquement toutes ces choses. Tout ce qui unit les deux ailes, c'est leur désir commun de baisser les impôts ?? période.



La mondialisation a également affaibli les démocrates ?? cols bleus/base syndicale, mais les démocrates ont absorbé une nouvelle circonscription créée par la mondialisation ?? ce que Goldberg appelle le ?? ?? La néocratie ?? ?? qui combine le chef d'entreprise multinational, l'entrepreneur et l'ingénieur en technologie et les membres ambitieux de la méritocratie.

Ces ??Néocrates ?? auparavant aurait penché républicain, mais maintenant beaucoup penchent vers Obama. Ils ne sont pas d'accord avec tout, mais ils sentent qu'il travaille sur ce pont vers le 21e siècle, alors qu'aujourd'hui, le G.O.P./Tea Party n'est tout simplement pas de la partie. Aujourd'hui, nous n'avons pas de véritable parti d'opposition avec sa propre voie vers le 21e siècle. Nous avons juste de l'opposition.