Derrière le jeu d'attente d'Obama

Le président américain peut désormais utiliser l'ingérence présumée de la Russie dans les sondages américains pour coincer Trump.

Barack Obama, président américain, donald trump, Barack obama, vladimir poutine, russie, élections américaines, UP président élu donald trump, nouvelles américaines, nouvelles de donald trump, nouvelles du mondeLe président Barack Obama. (Source : Reuters)

Pourquoi le président Obama a-t-il tardé à prendre acte de la violation de la sécurité nationale par l'ingérence de la Russie dans les élections présidentielles américaines alors que des indications crédibles avaient fait surface en juillet ? Le Washington Post avait publié le 25 juillet « The Post’s View » sur l’ingérence présumée de la Russie. Le 27 juillet, NBC News a averti que l'élection d'Hillary pourrait être annulée par le piratage russe de ses e-mails supprimés. Le même jour, Trump a fait appel : Russie, si vous écoutez, j'espère que vous pourrez retrouver les 30 000 mails qui manquent. Le New York Times a interprété cela comme : exhorter un adversaire étranger à mener du cyberespionnage contre un ancien secrétaire d'État.

Le Washington Post a ajouté que l'action de Trump violait la loi Logan de 1799, qui interdit aux particuliers d'avoir des contacts pour influencer des puissances étrangères avec lesquelles les États-Unis ont des différends. Suite à cela, la sénatrice du Missouri, Claire McCaskill, a demandé que Trump fasse l'objet d'une enquête pour violation de la loi Logan. Le 7 octobre, James Clapper, directeur du renseignement national et Jeh Johnson, chef de la sécurité intérieure, ont déclaré que seuls les plus hauts responsables russes auraient pu autoriser ces activités.



Pourtant, Obama n'a demandé un rapport formel que le 9 décembre. En tant que plus haute autorité constitutionnelle, il ne pouvait pas avoir bouleversé les évolutions naturelles lors d'une élection présidentielle, contrairement au directeur du FBI James Comey qui a chamboulé le processus le 28 octobre. Obama n'aurait pas pu utiliser l'ancien Loi Logan qui a été promulguée dans des circonstances différentes et qui aurait signifié restreindre la liberté d'expression.



De plus, il n'y avait aucune preuve de l'implication directe de Trump, contrairement à un incident de 1968 où le rôle clair de Richard Nixon avait fait surface. L'idée de Nixon était de saboter les chances d'Hubert Humphrey, vice-président démocrate en exercice, aux élections présidentielles de 1968-69. Humphrey faisait face à Nixon qui voulait profiter de l'impopularité de la guerre du Vietnam du président Lyndon Johnson qui tuait 1 000 Américains chaque mois. Johnson a proposé un arrêt des bombes si Hanoï permettait au régime du Sud-Vietnam de participer aux pourparlers de paix de Paris. Le 9 octobre, Hanoï a accepté la présence du Sud-Vietnam. Les chances de Humphrey se sont améliorées. Seul le consentement de Saigon était nécessaire. Les élections ont eu lieu le 5 novembre 1968.

Mais cela ne s'est pas produit. Max Frankel, rédacteur en chef du New York Times (1986-1994), alors correspondant à la Maison Blanche, donne des détails sur le drame sordide joué par Johnson lui-même. Il dit dans ses The Times of My life et My Life with the Times que Johnson a trouvé Humphrey manquant de ténacité et de ruse Johnson. Au contraire, Johnson pensait que Nixon était plus susceptible que Humphrey de justifier la guerre, de persister et de sauver quelque chose de la réputation de Johnson. Par conséquent, le président qui était au courant des activités trompeuses de Nixon n'a alerté Humphrey que cinq jours avant le jour du scrutin. Tim Weiner, auteur de Enemies: A History of the FBI donne à la CIA-FBI des preuves de la manière dont cela a été fait. La CIA



l'interception du trafic de Saigon a révélé l'approche de Nixon auprès du président sud-vietnamien Thieu par l'intermédiaire d'Anna Chennault, une mondaine de Washington, lui demandant de ne pas être d'accord. Le FBI a découvert que Chennault se rendait bien trop souvent au bureau de campagne de Nixon.

Thieu s'est retiré et Nixon a remporté les élections de justesse.

La stratégie d'Obama est de faire quelque chose politiquement pour arrêter l'affinité impétueuse de Trump pour le président Poutine. Il sait que Trump a agacé l'establishment de la sécurité et du renseignement de Beltway en se moquant de leurs conclusions sur l'ingérence russe et en ne se souciant pas d'être attentif lors de leurs briefings sur le renseignement. Il veut enfermer Trump politiquement en produisant un rapport officiel pour le contraindre à s'en tenir à la politique étrangère américaine bipartite traditionnelle qui a évolué au fil des ans.



Il veut profiter du soutien bipartite du Congrès pour une action contre la Russie.

En cela, il est encouragé par le fait que Trump se soit séparé des républicains dans les commissions du renseignement du Congrès. Il pense que ce serait le meilleur pari contre les détours politiques impulsifs de Trump sur la base des conseils de son équipe de sécurité dominée par l'armée qui pourrait faire des ravages dans la sécurité américaine ou européenne par des changements fantaisistes de politique étrangère et de sécurité.

Obama veut également s'allier aux dirigeants européens qui sont alarmés par la multiplication des fausses nouvelles contre les opposants russes, leur rappelant le métier de désinformation du KGB pendant la guerre froide. La dernière victime est la chancelière allemande Angela Merkel qui a critiqué les tactiques russes le 23 novembre. Le même jour, le Parlement européen a adopté une résolution non législative pour répondre à la guerre de l'information par la Russie via RT et l'agence de presse Sputnik.