L'abrogation des articles 370 et 35A a créé des possibilités de développement

Comme on voit les changements fondamentaux apportés dans les deux UT, ils nous rappellent l'échec monstrueux de la direction du Congrès qui n'a pas eu le courage et la confiance de corriger ces torts et a donc choisi de vanter la pusillanimité comme un acte de grand sens politique.

En regardant les changements apportés au cours des 12 derniers mois, il est évident que le gouvernement de l'Union a tout mis en œuvre pour s'assurer que tous les habitants des deux territoires de l'Union aient une idée des principes égalitaires fermement ancrés dans la Constitution indienne. . (Déposer)

Le 5 août a marqué le premier anniversaire de l'abrogation du statut spécial du Jammu-et-Cachemire et de la conversion de l'ancien État en deux territoires de l'Union : le Jammu-et-Cachemire et le Ladakh. Mais plus que tout cela, cela a signifié l'intégration constitutionnelle de cet ancien État et la fin des politiques honteuses, discriminatoires et antidémocratiques menées par une élite enracinée pendant sept décennies.

Lors d'une grève politique soudaine, exécutée avec une précision chirurgicale il y a un an, le Premier ministre Narendra Modi et le ministre de l'Intérieur Amit Shah ont abrogé les dispositions - l'article 370 et l'article 35A - qui allaient à l'encontre des valeurs fondamentales de notre Constitution et garantissaient enfin que tout le monde au Jammu et Le Cachemire a garanti les droits et privilèges disponibles aux citoyens de tout le pays.



En regardant les changements apportés au cours des 12 derniers mois, il est évident que le gouvernement de l'Union a tout mis en œuvre pour s'assurer que tous les habitants des deux territoires de l'Union aient une idée des principes égalitaires fermement ancrés dans la Constitution indienne. . Ces développements s'étendent à un large éventail de questions telles que l'égalité sociale et politique, l'éducation, l'emploi, les réserves et d'autres droits dont jouissent les défavorisés dans le reste du pays.



Avis | L'abrogation de l'article 370, le règlement du différend Ram Mandir, signe un nouveau départ

Il est en effet louable que le gouvernement ait veillé à ce que tout cela soit réalisé en l'espace de 12 mois. Pour la première fois après sept décennies, la Constitution indienne et toutes les 890 lois centrales sont pleinement applicables à J&K. Cela a entraîné l'application de 170 lois centrales supplémentaires à J&K, y compris des lois progressistes telles que la loi de 1954 sur les castes et les tribus répertoriées (prévention des atrocités), la loi de 2014 sur la protection des lanceurs d'alerte, la loi sur la Commission nationale pour Safai Karamcharis, 1993, la loi de 2007 sur les tribus répertoriées et autres habitants traditionnels des forêts (reconnaissance des droits forestiers), la loi sur la Commission nationale pour les minorités et la loi de 2009 sur le droit des enfants à une éducation gratuite et obligatoire.



La question que nous devons nous poser est de savoir pourquoi la direction du Congrès, les partis de gauche et les partis d'État n'ont pas permis que des lois aussi cruciales qui protègent les Dalits et d'autres groupes défavorisés soient mises en œuvre dans l'ancien État pendant toutes ces années. Une autre disposition légale discriminatoire, qui empêchait les femmes de J&K de conserver leurs droits si elles se mariaient en dehors de l'État, a été supprimée.

Le traitement infligé à environ 10 000 employés municipaux (safai karamcharis) dans l'ancien État était tout aussi honteux. On leur a refusé la citoyenneté, l'accès à l'éducation et à l'emploi. Maintenant, les employés municipaux sont devenus des domiciles légitimes dans le territoire de l'Union avec accès à tous les droits et privilèges et les Dalits et les communautés tribales ont eu leur dû, comme dans d'autres États. Comment une telle discrimination a-t-elle pu se produire dans la géographie de l'Inde indépendante et démocratique pendant toutes ces années ? Quelle explication les Nehru-Gandhis, les Abdullahs, les Muftis, le Parti du Congrès, les communistes et leurs compagnons de voyage ont-ils à cela ? Pourquoi les communistes, les soi-disant porte-drapeaux de la classe ouvrière, n'ont-ils pas défendu la cause des Dalits et des safai karamcharis au J&K ?

Avis | Le modèle du Gujarat était peut-être un mythe, mais le modèle du Cachemire vient à votre rencontre



En dehors de ces initiatives, les 12 derniers mois ont vu plusieurs autres développements importants. Le premier d'entre eux est la réhabilitation des pandits du Cachemire, qui ont été chassés de la vallée il y a 30 ans par des militants. Le nettoyage ethnique de près de quatre lakh Cachemiris appartenant à la minorité hindoue est resté une tache sur les références laïques de l'Inde. L'année dernière, 4 000 d'entre eux ont obtenu un emploi dans l'UT et beaucoup d'autres sont inscrits sur la liste des candidats à l'emploi. En outre, plus de 20 000 réfugiés du Pakistan occidental, qui ont été traités comme des étrangers dans leur propre pays et privés de tous leurs droits, ont reçu des droits de domicile et une aide financière de 5,50 lakh Rs par famille.

Le suivi après la constitution des deux territoires de l'Union a été rapide. Des règles simples ont été formulées pour la délivrance de certificats de domicile – cela créera des règles du jeu équitables indispensables pour tous les résidents. Le gouvernement J&K a également lancé une campagne de recrutement massive pour pourvoir 10 000 postes vacants au sein du gouvernement local ; une autre campagne pour combler 25 000 postes est en préparation. Également sur l'enclume sont des règles révisées pour permettre aux groupes jusqu'ici défavorisés comme les tribus répertoriées, les OBC et les sections économiquement plus faibles d'obtenir un emploi.

D'autres mesures qui ont assuré l'intégration de la région sont l'application de la loi sur le droit à l'information, 2005, la supervision directe de la Commission centrale de vigilance en ce qui concerne les affaires de lutte contre la corruption et la mise en place de la 18e chambre du tribunal administratif central (CAT ) pour les UT du J&K et du Ladakh.



Éditorial | Omar Abdullah reconnaît les contraintes imposées par la décision du 5 août sur la politique dominante au Cachemire – et le défi à venir

La décision de faire du Ladakh un territoire de l'Union distinct a été saluée par les habitants de la région. Cela semblait inévitable en raison de la discrimination subie par la région aux mains des dirigeants politiques de l'ancien État. Le gouvernement de l'Union a initié d'innombrables mesures pour mettre le Ladakh sur la voie du développement. Cela comprend des travaux sur des projets d'infrastructure massifs dans les deux UT.



Il y a un an, le CPM a qualifié l'abrogation d'attaque contre la démocratie, la laïcité et la Constitution. Tout aussi amusante a été la déclaration du leader du Congrès, Rahul Gandhi, selon laquelle la nation est faite par son peuple, pas par des parcelles de terre. Vraiment? Si oui, les Pandits du Cachemire, les Dalits, les tribus, les employés municipaux, ne sont-ils pas ?

Comme on voit les changements fondamentaux apportés dans les deux UT, ils nous rappellent l'échec monstrueux de la direction du Congrès qui n'a pas eu le courage et la confiance de corriger ces torts et a donc choisi de vanter la pusillanimité comme un acte de grand sens politique. En conséquence, J&K s'est éloigné des traditions libérales, laïques et démocratiques que l'Inde défendait. Mais cela appartient désormais au passé. Il est maintenant temps de célébrer le nouveau départ.

Cet article est paru pour la première fois dans l'édition papier le 6 août 2020 sous le titre « Nouvelle égalité, changements durables ». L'écrivain est l'ancien président, Prasar Bharati

Omar Abdullah écrit : Tant que le Jammu-et-Cachemire reste UT, je ne me présenterai pas aux élections de l'Assemblée